法官说,经济实惠的护理法案可以在呼吁下保持效力。

2018年12月30日
最初发表于2018年12月31日8:38 AM

德克萨斯州联邦法官裁定了违宪的经济实惠的护理法案 本月早些时候 说法在上诉时,法律可以保持有效。

美国地区法院法官Reed O'Connor在他的统治中写道,周日提交了“许多日常美国人在上诉期间会面临巨大的不确定性。”

他写道,O'Connor仍然是他的初步决定,即联邦税法最近的变化,即在未知人民中刑罚,反过来使整个医疗保健法失效,这也被称为奥巴马医生。

在发布逗留之前,O'Connor于12月14日击中了ACA,坐落在一起19岁的共和党律师将军和一位州长,由德克萨斯州律师公司Ken Paxton领导。

作为Kaiser健康新闻的Julie Rovner 为NPR写道 在地区法官法官作出决定之后,“原告认为,由于最高法院于2012年维护了ACA作为宪法使用征税,征收税收使其剩下的法律违宪。”

奥康纳法官同意这一推理。

“在某些方面,法院前的问题涉及2010年和2017年大会的意图,”O'Connor写在他的 55页决定。 “前者颁布了ACA。后者锯掉它站在上面的最后一条腿。”

与此同时,民主党人表示他们计划挑战奥尔诺诺的判断。加利福尼亚州的发言人Xavier Becerra - 谁加入了16个其他国家捍卫ACA - 表示,他的州“准备申请12月14日决定”。

“我们一直都说我们要保护美国人的医疗保健,并明确表示ACA是土地的法律,”Becerra在电子邮件发送给NPR的陈述中说。 “今天,法官授予我们要求我们提出加急运动但在一天结束时所要求的,我们正致力于保健负担得起的,以量的数百万美国人,所以我们前进。”

Copyright 2020 NPR. To see more, visit //www.npr.org.